Perché il fratello Snake è stato citato in giudizio da Douyu?

Titolo: Perché il fratello Snake è stato citato in giudizio da Douyu? ——Analisi approfondita della violazione ancora della crisi contrattuale

Recentemente, Douyu Live Platform ha citato in giudizio il noto conduttore "Snake Brother" Cao Hai per violazione del contratto, cosa che ha attirato l'attenzione di molti. In qualità di ex conduttore principale, la violazione del contratto di Snake non solo ha comportato un compenso elevato, ma ha anche riflesso il gioco di interessi tra conduttori e piattaforme nel settore delle trasmissioni in diretta. Questo articolo combinerà gli argomenti più discussi su Internet negli ultimi 10 giorni e presenterà il quadro completo dell'evento utilizzando dati strutturati.

1. Panoramica del contesto dell'evento

Brother Snake (Cao Hai) era originariamente il principale conduttore della sezione PlayerUnknown's Battlegrounds di Douyu. Nel 2018, ha passato unilateralmente lavoro a Huya Live. Douyu ha intentato una causa per violazione del contratto. Nel settembre 2023, la corte ha finalmente stabilito che il fratello She avrebbe dovuto risarcire Douyu per una penale di 85,22 milioni di yuan. Tuttavia, durante il processo di esecuzione, si è constatato che i suoi beni erano insufficienti, per cui il fratello She è stato incluso nell'elenco delle persone disoneste.

2. Analisi dei punti principali della controversia

1.Problemi di validità del contratto: Il fratello Snake ha affermato di essere stato costretto dalla piattaforma al momento della firma del contratto, ma il tribunale ha stabilito che dovrebbe assumersi la responsabilità legale come persona con piena capacità di condotta civile.

2.Standard di calcolo del danno liquidato: Le prove fornite da Douyu mostrano che il salto di lavoro di Brother She ha comportato perdite dirette come la perdita di utenti della piattaforma e un calo degli introiti pubblicitari.

3.Impatto sul settore: Questo caso è diventato un tipico caso di "liquidazione dei danni alle stelle" nel settore delle trasmissioni in diretta e gli argomenti correlati sono stati letti più di 230 milioni di volte negli ultimi 10 giorni.

3. Confronto dei dati di settore

Casi simili di violazione dei contratti nel settore delle trasmissioni in diretta negli ultimi tre anni mostrano che l’importo medio del risarcimento per i principali conduttori che cambiano lavoro è in aumento:

4. Ultimi sviluppi dell'incidente

1. Il fratello Snake ha pubblicato un video di risposta su Douyin, dicendo che stava negoziando un piano di rimborso, ma questo non è stato confermato ufficialmente da Douyu.

2. L'ufficio legale di Douyu ha rilasciato una dichiarazione l'8 ottobre sottolineando che avrebbe "salvaguardato risolutamente i diritti e gli interessi legittimi della piattaforma". L'argomento correlato #DouyuToughAttitude# è diventato un argomento di ricerca molto gettonato.

3. Gli esperti del settore hanno sottolineato che questo caso potrebbe accelerare l'emissione del "Testo modello di contratti per l'industria della radiodiffusione in diretta online". Attualmente, 87 associazioni hanno lanciato congiuntamente iniziative di autodisciplina.

5. Pensiero profondo

L'incidente di Snake ha messo in luce il problema della crescita brutale nel periodo di rapida espansione dell'industria delle trasmissioni in diretta. Da un lato, la piattaforma richiede ingenti investimenti per formare gli ancoraggi e, dall'altro, gli ancoraggi più importanti hanno una capacità estremamente forte di monetizzare il proprio traffico. Come stabilire un meccanismo di distribuzione dei benefici più ragionevole diventerà la chiave per lo sviluppo sostenibile del settore. Vale la pena notare che negli ultimi sei mesi sei piattaforme hanno iniziato a sperimentare “clausole flessibili di liquidazione dei danni”, che potrebbero fornire nuove soluzioni ai conflitti di settore.

(Testo completo, circa 850 parole in totale)